Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 5 sierpnia 2005 r., sygn. akt I SA/Wa 1157/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Anna Łukaszewska-Macioch przewodniczący, sprawozdawca
WSA Daniela Kozłowska
asesor WSA Iwona Kosińska
Joanna Grzyb protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 5 sierpnia 2005 r.
Sprawa
sprawy ze skargi Gminy [...] na postanowienie Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia [...] maja 2004 r. nr [...] w przedmiocie opinii o zamiarze likwidacji szkoły

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Skarżąca Gmina [...] pismem złożonym w dniu 28 lipca 2005 r. zwróciła się z wnioskiem o umorzenie postępowania sądowego z uwagi na fakt, iż w dniu [...] lutego 2005 r. [...] Kurator Oświaty, w związku z uchwałą Rady Gminy [...] z dnia [...] stycznia 2005 r. nr [...], wydał postanowienie pozytywnie opiniujące zamiar likwidacji Szkoły Podstawowej w O. Wobec powyższego Rada Gminy [...] w dniu [...] lutego 2005 r. podjęła uchwałę nr [...] o likwidacji Szkoły. Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Z tych względów postępowanie sądowe w sprawie ze skargi wniesionej przez Gminę [...] stało się bezprzedmiotowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznając, że postępowanie sądowe w sprawie ze skargi wniesionej przez Gminę [...], w przedstawionych wyżej okolicznościach, stało się bezprzedmiotowe, na podstawie art. 161 1 pkt 3 powołanej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.