Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 24 listopada 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 1169/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Agnieszka Miernik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. Z. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] kwietnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie potwierdzenia prawa do rekompensaty za mienie pozostawione poza obecnymi granicami RP

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.: dalej: "u.p.p.s.a.") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.

Pismem z dnia [...] czerwca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wykonując zarządzenie Przewodniczącej Wydziału z dnia [...] czerwca 2010 r., wezwał stronę skarżącą J. Z. do uiszczenie wpisu sądowego - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarżącemu prawidłowo doręczono powyższe wezwanie w dniu 24 czerwca 2010 r., a więc wyznaczony przez Sąd termin upłynął z dniem 1 lipca 2010 r.

Pismem z dnia 27 czerwca 2010 r. J. Z. złożył za pośrednictwem tut. Sądu zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego na wskazane zarządzenie. Postanowieniem z dnia 23 września 2010 r. nr I OZ 686/10 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił przedmiotowe zażalenie.

Pismem z dnia 4 października 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wykonując zarządzenie Przewodniczącej Wydziału z dnia 29 września 2010 r. wezwał ponownie J. Z. do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia [...] czerwca 2010 r. w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego.

Skarżącemu prawidłowo doręczono powyższe wezwanie w dniu [...] października 2010 r., a więc wyznaczony przez Sąd termin upłynął z dniem [...] października 2010 r.

Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi.

Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 u.p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.