Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] lipca 2017 r. B. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie tego organu z dnia [...] kwietnia 2017 r. o odmowie wznowienia postępowania zakończonego orzeczeniem z dnia 22 marca 2015 r. o ustaleniu od dnia 1 stycznia 2008 r. opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości położonej w O. przy ul. [...] w wysokości [...] zł
Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącej Wydziału z dnia 10 sierpnia 2017 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 200 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis powyższego zarządzenia doręczony zostało skarżącemu w dniu 24 sierpnia 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru karta 9 akt sądowych).
Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych w dniu 9 listopada 2017 r. nie zidentyfikowano wpłaty w kwocie 200 zł w niniejszej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017r., poz. 1369 ze zm.) – dalej "ppsa", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stały lub stosunkowy. Pismem takim jest między innymi skarga.
Zgodnie zaś z przepisem art. 220 § 1 ppsa sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata sądowa. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 ppsa). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 ppsa).
Jak wynika z akt sprawy skarżący otrzymał wezwanie do uiszczenia wpisu w dniu 24 sierpnia 2017 r. Wobec tego termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 31 sierpnia 2017 r. W rejestrze opłat sądowych w dniu 9 listopada 2017 r. nie zidentyfikowano wpisu w niniejszej sprawie.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie z art. 220 § 1 i § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.