Uzasadnienie
M. T., pismem z dnia [...] czerwca 2015 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] maja 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I z dnia 9 lipca 2015 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
W tej sytuacji pismem z dnia [...] lipca 2015 r. skarżąca wniosła zażalenie na powyższe zarządzenie oraz wystąpiła z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy.
Postanowieniem z dnia 27 lipca 2015 r., sygn. akt I SA/Wa 1179/15 referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przyznał skarżącej prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym m.in. zwolnienie od kosztów sądowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Na postanowienie przysługuje zażalenie.
W rozpoznawanej sprawie oczywiste jest, że skarżąca wraz z zażaleniem na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy. W wyniku rozpoznania tego wniosku, postanowieniem z dnia 27 lipca 2015 r., przyznano skarżącej prawo pomocy w zakresie obejmującym m.in. zwolnienie od kosztów sądowych. Zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego stało się więc bezprzedmiotowe. Postępowanie zażaleniowe należało więc umorzyć.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 195 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.