Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 8 marca 2023 r., sygn. akt I SA/Wa 1185/22

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Łukasz Trochym przewodniczący
sędzia WSA Monika Sawa przewodniczący
sędzia WSA Joanna Skiba przewodniczący, sprawozdawca
referent Aleksandra Cymerska protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 8 marca 2023 r.
Sprawa
sprawy ze skargi A. U. na decyzję Ministra Rodziny i Polityki Społecznej z dnia 31 stycznia 2022 r. nr DSZ-V.5321.1.1443.2021.AC w przedmiocie odmowy ustalenia prawa do świadczenia wychowawczego

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Pismem z 5 marca 2022 r., A. U. (Skarżąca), wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Rodziny i Polityki Społecznej z 31 stycznia 2022 r. nr DSZ-V.5321.1.1443.2021. AC w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia wychowawczego w postaci dodatku dyferencyjnego na dzieci B. U. i M. U. w okresie od 1 czerwca 2021 r. do 31 maja 2022 r.

W odpowiedzi na skargę Ministra Rodziny i Polityki Społecznej wniósł o jej oddalenie.

Następnie na rozprawie prowadzonej w trybie tzw. zdalnym (on-line) skarżąca złożyła do protokołu oświadczenie o cofnięciu wniesionej skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2022 r. poz. 329 z późn. zm., dalej jako: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Zgodnie zaś z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Skarżąca jest dysponentem skargi, który inicjuje postępowanie sądowoadministracyjne, a Sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi, o ile nie stwierdzi wystąpienia przesłanek negatywnych wskazanych w ww. art. 60 p.p.s.a.

W rozpoznawanej sprawie Sąd nie stwierdził wystąpienia przesłanek czyniących cofnięcie skargi niedopuszczalnym.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd umorzył postępowanie w niniejszej sprawie postanowieniem wydanym na rozprawie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.