Uzasadnienie
W dniu 11 kwietnia 2005 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęło pismo S. D. nazwane "Pozew do sądu", skierowane przeciwko Urzędowi Powiatowemu w W., dotyczące wyrównania pieniężnego wywłaszczonej w 1974 r. nieruchomości o pow. [...] m- przy ul. [...] w W. Decyzją Naczelnika Miasta w W. z dnia [...] września 1975 r. przyznano odszkodowanie w kwocie 38.160 zł za grunt, który z mocy zarządzenia nr [...] Naczelnika Powiatu w W. przeszedł na własność Skarbu Państwa. Decyzję tę, wraz z pouczeniem o możliwości wniesienia w terminie 14 dnia odwołania do Wojewody L., otrzymała J. D. Stosownie do art. 3 ust. 1 i 2 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, która to kontrola obejmuje orzekanie w sprawach skarg na decyzje administracyjne.
Zgodnie z art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie (w postępowaniu administracyjnym). Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia przewidziany w ustawie.
Skoro, jak wynika z akt sprawy, w postępowaniu administracyjnym przed organem właściwym w sprawie skarżącemu nie służyły żadne środki zaskarżenia, należy uznać, że wniesienie skargi na decyzję Naczelnika Miasta w W. z dnia [...] września 1975 r. było niedopuszczalne.
Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (...), orzeczono jak w sentencji.