Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 18 września 2008 r. sygn. akt I SA/Wa 1195/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę H. K. na decyzję Ministra Edukacji Narodowej z dnia [...] maja 2008 r., nr [...], jako wniesioną po terminie. Przy czym w uzasadnieniu orzeczenia wskazano, iż organ w zaskarżonej decyzji zawarł niewłaściwe pouczenie co do trybu wnoszenia skargi do tutejszego Sądu i w związku z tym skarżąca może wystąpić – stosownie do art. 87 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Odpis powyższego postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony H. K. w dniu 26 września 2008 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy.
W dniu 8 października 2008 r. H. K. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Ministra Edukacji Narodowej z dnia [...] maja 2008 r. nr [...]. W uzasadnieniu wniosku podniosła, że przekroczyła termin do wniesienia skargi z powodu błędnego pouczenia organu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 87 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu.
Wskazać należy, że termin do złożenia wniosku o przywrócenie uchybionego terminu liczy się od ustania przyczyny uchybienia terminu, a ta ustała w dniu 26 września 2008 r., kiedy skarżąca odebrała odpis postanowienia z dnia 18 września 2008 r. i dowiedziała się o błędnym pouczeniu organu zawartym w decyzji Ministra Edukacji Narodowej z dnia [...] maja 2008 r. Wniosek o przywrócenie uchybionego z tego powodu terminu do złożenia skargi H. K. wniosła w dniu 8 października 2008 r., a więc znacznie po ustaniu przyczyny uchybienia terminowi do złożenia skargi. Tym samym przekroczyła termin określony w powołanym wyżej art. 87 § 1 do skutecznego złożenia przedmiotowego wniosku, gdyż ostatnim dniem do jego złożenia był 3 października 2008 r.
Zgodnie z art. 88 powołanej ustawy spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 88 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.