Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na rozprawie w dniu 15 stycznia 2015 r. postanowieniem w sprawie o sygn. akt I SA/Wa 1197/13, odmówił dopuszczenia do udziału w sprawie w charakterze uczestników postępowania: Stowarzyszenia [...] z siedzibą w [...] i Oddziału [...] Stowarzyszenia [...] z siedzibą w [...] w sprawie ze skargi Drukarni i Księgarni [...] Sp. z o.o. w [...] na decyzję Ministra Gospodarki z dnia [...] marca 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.
W dniu 11 marca 2015 r. (data wpływu) Stowarzyszenie [...] z siedzibą w [...] złożyło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zażalenie na powyższe postanowienie. Z akt sądowych sprawy wynika natomiast, że odpis nieprawomocnego postanowienia z dnia 15 stycznia 2015 r., został uznany, w trybie art. 73 § 4 P.p.s.a., za doręczony ww. Stowarzyszeniu z upływem dnia 19 marca 2015 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
W myśl art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) dalej P.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Zgodnie z art. 197 § 2 P.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Z kolei stosownie do art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Odnosząc powyższe na grunt niniejszej sprawy należy zauważyć, że przedmiotowe zażalenie zostało wniesione do tutejszego Sądu w dniu 11 marca 2015 r. (data wpływu), natomiast odpis nieprawomocnego postanowienia z dnia 15 stycznia 2015 r. wraz z uzasadnieniem został doręczony wnoszącemu zażalenie Stowarzyszeniu w trybie art. 73 § 4 P.p.s.a., z upływem dnia 19 marca 2015 r.
Zatem stwierdzić należy, iż zażalenie Stowarzyszenia [...] z siedzibą w [...] z dnia 11 marca 2015 r. zostały wniesione przedwcześnie, gdyż w dacie wniesienia przedmiotowego zażalenia, nie zaczął biec jeszcze termin do jego złożenia określony ww. przepisem, co czyni zażalenie niedopuszczalnym.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie powołanego art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. i art. 232 § 1 pkt 1, postanowił jak w sentencji.