Uzasadnienie
T. [...] S.A. z siedzibą w W., reprezentowana przez r.pr. A.B., wniosła w piśmie z dnia [...] maja 2010 r. skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2010 r., nr [...] utrzymującą w mocy własną decyzję z dnia [...] sierpnia 2009 r., nr [...] odmawiającą stwierdzenia nieważności własnej decyzji z dnia [...] października 1999 r., nr [...], którą stwierdzono nieważność decyzji administracyjnej PRN [...] W. z dnia [...] listopada 1968 r., nr [...] o odmowie przyznania W.C., S.C., B.J. i A.J. prawa własności czasowej nieruchomości położonej przy ul. [...].
W dniu [...] sierpnia 2010 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęło pismo procesowe T. [...] S.A. z siedzibą w W., reprezentowanej przez r.pr. A.B., w którym skarżąca cofnęła skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierzałoby to do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, wówczas sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne.
W niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności, które czyniłyby cofnięcie skargi niedopuszczalnym.
Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł jak w punkcie I postanowienia.
O zwrocie kosztów postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.