Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 15 listopada 2004 r., sygn. akt I SA/Wa 1204/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Anna Łukaszewska-Macioch przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 15 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. S. i J. S. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] czerwca 2004 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić J. S. wpis sądowy w kwocie 200 zł (słownie: dwieście złotych).

Uzasadnienie

W dniu 8 lipca 2004 r. M. S. i J. S. wnieśli skargę na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] czerwca 2004 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości.

Wezwaniem z dnia 6 października 2004 r. Sąd zobowiązał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 2 egzemplarzy skargi lub 2 jej odpisów poświadczonych za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W piśmie tym Sąd pouczył stronę, jakie warunki musi spełniać kopia pisma aby można ją było uznać za odpis w rozumieniu art. 47 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącym w dniu 11 października 2004 r. Termin na dokonanie wskazanej wyżej czynności upłynął w dniu 18 października 2004 r.

Według art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Z akt sprawy wynika, że w terminie zakreślonym w wezwaniu Sądu z dnia 6 października 2004 r. skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi, albowiem nadesłane przez nich w dniu 15 października 2004 r. dwie jej kopie nie są odpisami w rozumieniu art. 47 § 2 wskazanej wyżej ustawy.

Biorąc pod uwagę powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 powołanej wyżej ustawy, postanowił, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.