Uzasadnienie
Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie reprezentowany przez radcę prawnego A. M. pismem z dnia 7 lipca 2009 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] uchylającą decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za przejętą z mocy prawa na rzecz Skarbu Państwa nieruchomość położoną w S., oznaczoną jako działka nr [...] o pow. [...] ha. Jednocześnie skarżący uiścił wpis sądowy od ww. skargi w kwocie 200 zł.
Pismem z dnia 12 sierpnia 2009 r. skarżący działając przez swojego pełnomocnika radcę prawnego A. M. cofną skargę z dnia 7 lipca 2009 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zauważył, co następuje:
zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej ppsa., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba, że uzna je za niedopuszczalne z przyczyn wskazanych w tym przepisie, co w sprawie niniejszej nie miało miejsca. Zdaniem Sądu cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne.
Wobec powyższego postępowanie sądowe należało umorzyć na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ppsa.
O zwrocie kosztów orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) ppsa.