Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 11 grudnia 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 1209/07 uchylił decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] maja 2007 r. nr [...] uchylającą decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] lipca 2001 r. Nr [...], sprostowaną postanowieniem Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] stycznia 2003 r. [...], stwierdzającej nieważności orzeczenia Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w P. z dnia [...] września 1952 r. nr [...], w części dotyczącej wywłaszczenia nieruchomości o pow. ok. [...] m2, położonej w P., zapisanej w księdze wieczystej nr [...], oznaczonej jako parcela nr [...], stanowiącej własność B. T. (pkt 2 orzeczenia) i odmówił stwierdzenia nieważność ww. orzeczenia Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w P. z dnia [...] września 1952 roku.
Odpis wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 września 2007 r. doręczony został skarżącym M. W., J. T. i M. T. organowi Ministrowi Infrastruktury, radcy prawnemu R. W. jako pełnomocnikowi Syndyka Masy Upadłości [...] " w P., I. T. oraz Prezydentowi Miasta P. – wykonującemu zadania starosty.
Pismem z dnia 18 lutego 2008 r. Miasto P. – reprezentowane przez pełnomocnika radcę prawnego Ł. N. – wniosło od powyższego wyroku skargę kasacyjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 173 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę kasacyjną może wnieść strona, prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich po doręczeniu im odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
Z powyższego przepisu wynika, że uprawnienie do wniesienia skargi kasacyjnej przysługuje, oprócz prokuratora i Rzecznika Praw Obywatelskich jedynie stronom postępowania. W postępowania zakończonym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 września 2007 r. stronami postępowania byli: skarżący wymienieni w komparycji postanowienia, uczestnicy postępowania na prawach strony tj. Syndyk Masy Upadłości [...] w P., I. T., Prezydent Miasta P. – reprezentujący Skarb Państwa oraz Minister Infrastruktury (organ).
Skoro zatem w postępowaniu sądowo-administracyjnym Miasto P. nie było stroną ani uczestnikiem postępowania sądowego na prawach strony, skargę kasacyjną wniesioną w jego imieniu uznać należy za wniesioną przez podmiot do tego nieuprawniony, a więc niedopuszczalną.
Z powyższych względów, na podstawie art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.