Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 17 marca 2016 r., sygn. akt I SA/Wa 1212/15 odrzucił skargę kasacyjną J. S. w sprawie zainicjowanej jego skargą na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2015 r. nr [...]w przedmiocie zwrotu pisma.
Pismem z dnia [...] kwietnia 2016 r. (data prezentaty biura podawczego) skarżący J. S. wniósł sporządzone przez siebie zażalenie na postanowienie z dnia [...] marca 2016 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Z powyższego wynika, że sporządzenie zażalenia, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, przez adwokata lub radcę prawnego przesądza o jego dopuszczalności.
W przedmiotowej sprawie skarżący wniósł do tut. Sądu osobiście sporządzone zażalenie na postanowienie z dnia 17 marca 2016 r., przedmiotem którego było odrzucenie skargi kasacyjnej. Wniesienie zażalenia sporządzonego osobiście przez skarżącego, w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej, stanowi o jego niedopuszczalności. Zgodnie z art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Z kolei zgodnie z art. 178 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z tego względu, zażalenie skarżącego jako niedopuszczalne podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 194 § 4 p.p.s.a. oraz art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.