Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 11 września 2014 r., sygn. akt I SA/Wa 1214/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Dorota Apostolidis przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. T. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie waloryzacji odszkodowania za nieruchomość

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 6 marca 2014 r. S. T. wniósł skargę na decyzję na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie waloryzacji odszkodowania za nieruchomość.

W odpowiedzi na skargę Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad wniósł o jej odrzucenie wskazując, że została wniesiona z uchybieniem terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Skarga jako wniesiona z uchybieniem terminu podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi, jest terminem ustawowym, który nie może być skracany ani przedłużany, a czynność dokonana z uchybieniem tego terminu jest czynnością bezskuteczną. Jego upływ Sąd uwzględnia z urzędu i z tej przyczyny wniesioną skargę odrzuca się na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ww. ustawy. Jednocześnie zgodnie z art. 54 §1 p.p.s.a. skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłość jest przedmiotem skargi.

W niniejszej sprawie skarga na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] stycznia 2014 r. została nadana w placówce pocztowej w dniu 6 marca 2014 r. (k. 16 akt sądowych). Jednocześnie z akt sprawy administracyjnej wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 3 lutego 2014 r. W tej sytuacji należy przyjąć, że skarga została złożona z uchybieniem trzydziestodniowego terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a., który to termin upływał stronie skarżącej w dniu 5 marca 2014 r. Tym samym, wobec wniesienia skargi po upływie terminu z art. 53 § 1 p.p.s.a., skargę należało odrzucić.

Mając powyższe na względzie Sąd orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 października 2014 r., dokument z 31 lipca 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.