Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 30 listopada 2018 r., sygn. akt I SA/Wa 1214/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Iwona Kosińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi [...] o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 listopada 1994 r., sygn. akt II SA 1258/94 postanawia odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Dnia [...] maja 2018 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga [...] z dnia [...] maja 2018 r. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 listopada 1994 r., sygn. akt II SA 1258/94. Wyrokiem tym Sąd oddalił skargę [...] na decyzję Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej z dnia [...] lipca 1994 r., nr [...], w przedmiocie przejęcia na rzecz Państwa nieruchomości rolnej.

Niniejsza skarga [...] jest kolejną skargą o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem NSA z dnia 21 listopada 1994 r. sygn. akt II SA 1258/94. Pierwsza skarga [...] z dnia [...] kwietnia 2011 r. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego ww. wyrokiem została prawomocnie odrzucona postanowieniem z dnia 21 września 2011 r., sygn. akt IV SA/Wa 750/11.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Skarga [...] o wznowienie postępowania podlega odrzuceniu z uwagi na jej niedopuszczalność.

Stosownie do art. 103 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) w sprawie o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego, wydanym przed dniem 1 stycznia 2004 r., orzeka właściwy wojewódzki sąd administracyjny na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.), zwanej dalej ppsa.

Zgodnie zaś z art. 278 ppsa po upływie pięciu lat od uprawomocnienia się orzeczenia nie można żądać wznowienia, z wyjątkiem przypadku, gdy strona była pozbawiona możności działania lub nie była należycie reprezentowana.

Tymczasem skarga [...] z dnia [...] maja 2018 r. o wznowienie postępowania sądowego została wniesiona z przekroczeniem terminu określonego w cytowanym wyżej art. 278 ppsa a w sprawie nie zachodzi sytuacja, o której mowa w tym przepisie in fine. W sprawie bezsporne jest, iż wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie stał się prawomocny w dniu 21 listopada 1994 r., co wynika z art. 57 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. Nr 74, poz. 368 ze zm.). Przedmiotowa skarga [...] o wznowienie postępowania sądowego zakończonego przedmiotowym orzeczeniem wniesiona zaś została dopiero w dniu 18 maja 2018 r. (data nadania skargi w urzędzie pocztowym), a zatem po upływie ponad dwudziestu trzech lat od wydania kwestionowanego rozstrzygnięcia.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 280 § 1 w związku z art. 278 ppsa.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 sierpnia 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.