Uzasadnienie
Wezwaniem z dnia 24 sierpnia 2005 r. Sąd zobowiązał M. M. do podania – w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia wniosku - czy popiera wniosek o wymierzenie grzywny Prezydentowi W. wniesioną przez jej brata stryjecznego - K. M. w dniu 8 czerwca 2005 r., a jeżeli tak, to wezwał ją do podpisania przedmiotowego wniosku.
Jednocześnie Sąd poinformował skarżącą, że K. M. nie spełnia przesłanek wymienionych w art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnego (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) do bycia jej pełnomocnikiem w postępowaniu sądowo – administracyjnym
Pismo Sądu z dnia 24 sierpnia 2005 r. skarżąca, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru otrzymała w dniu 30 sierpnia 2005 r.
Pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu M. M. do dnia dzisiejszego nie uzupełniła braków formalnych wniosku.
Z tych względów, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt. 3 w związku z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji.