Uzasadnienie
W dniu 25 sierpnia 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga J. W. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] czerwca 2008 r., Nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości.
W odpowiedzi na skargę Minister Infrastruktury wniósł o umorzenie postępowania wobec uwzględnienia skargi w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). W uzasadnieniu wniosku organ wskazał, że decyzją z dnia [...] sierpnia 2008 r., nr [...] uwzględnił skargę w całości i uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] czerwca 2008 r., nr [...] oraz decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2007 r., nr [...] i umorzył postępowanie przed organem pierwszej instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Wobec uwzględnienia skargi przez organ w trybie art. 54 § 3 powołanej wyżej ustawy i wydania decyzji z dnia [...] sierpnia 2008 r. Sąd uznał, że postępowanie w sprawie niniejszej stało się bezprzedmiotowe i na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.