Uzasadnienie
Pismem z dnia 5 stycznia 2012 r. A. D. złożył w imieniu własnym oraz w imieniu J. L., A. S.i A. R. skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2011 r., nr [...]znak: [...]utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta [...]z dnia [...] sierpnia 2011 r., nr [...]w przedmiocie odmowy nieodpłatnego przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości położonej w W. przy ul. [...], oznaczonej e ewidencji gruntów i budynków jako działka nr [...], z obrębu [...], KW Nr[...].
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 20 stycznia 2012 r. wezwano skarżących do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 200 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru – wezwanie powyższe doręczone zostało A. D.(jako skarżącemu oraz jako pełnomocnikowi pozostałych skarżących) w dniu 30 stycznia 2012 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru karta 13 i 14 akt sądowych). Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął zatem w dniu 6 lutego 2012r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej "ppsa", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stały lub stosunkowy. Pismem takim jest między innymi skarga.
Zgodnie zaś z przepisem art. 220 § 1 ustawy sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata sądowa. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 ppsa).
Jak wyżej wskazano A. D. otrzymał wezwanie do uiszczenia wpisu w dniu 30 stycznia 2012r. Wobec tego termin do jego uiszczenia upłynął w dniu 6 lutego 2012 r. Jak wynika natomiast z potwierdzenia dokonania wpłaty, wpisu dokonano w dniu 9 lutego 2012 r., a więc z uchybieniem ustawowego 7 dniowego terminu.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 i art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 ppsa, postanowił jak w sentencji.