Uzasadnienie
I. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w W. z dnia [...] listopada 2005 r., nr [...] wydaną w przedmiocie choroby zawodowej.
Wezwaniem z dnia 23 stycznia 2006 roku skarżąca została zobowiązana do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie jej trzech odpisów (własnoręcznie podpisanych bądź urzędowo poświadczonych za zgodność z oryginałem) w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
W piśmie z dnia 26 stycznia 2006 r. (k.10) skarżąca poinformowała, że nie będzie mogła nadesłać trzech odpisów skargi, ponieważ jedyny egzemplarz skargi, który posiadała wysłany został do Sądu i znajduje się w aktach sprawy.
Kolejnym wezwaniem z dnia 2 lutego 2006 r. Sąd ponownie zobowiązał I. P. do nadesłania trzech odpisów złożonej skargi, a skarżąca w dniu 11 lutego 2006 r. nadesłała trzy egzemplarze sporządzonych przez siebie pism z dnia 9 lutego 2006 r. zatytułowanych jako skarga.
Stosownie do art. 47 § 1 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.
Jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi to sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy odrzuca skargę.
Dodać również należy, że przez odpis pisma procesowego rozumie się każdy dalszy jego egzemplarz zgodny z oryginałem, wykonany dowolną techniką również przy użyciu urządzeń powielaczowych. Wymóg nadesłania przez stronę skarżącą odpisów wynika z konieczności dalszego ich przesłania wszystkim stronom postępowania sądowego tak, aby mogły się one zapoznać z treścią złożonej skargi.
W ocenie Sądu nadesłane przez I. P. trzy pisma z dnia 9 lutego 2006 r. zatytułowanie jako skarga, nie mogą być uznane za odpisy pierwotnej skargi złożonej do Sądu, bowiem różnią się od niej treścią.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.