Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 20 września 2005 r., sygn. akt I SA/Wa 1266/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Emilia Lewandowska przewodniczący
WSA Daniela Kozłowska
asesor WSA Mirosław Gdesz sprawozdawca
Lucyna Picho protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 20 września 2005 r.
Sprawa
sprawy ze skargi A. i E. A. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] kwietnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nabycia własności nieruchomości zajętej pod drogę postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej powoływana jako ppsa) do skargi należy dołączyć pełnomocnictwo. Ponadto z art. 37 § 1 ppsa wynika wobec pełnomocnika obowiązek dołączenia przy pierwszej czynności procesowej do akt sprawy pełnomocnictwa z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa.

Niedopełnienie przez pełnomocnika wnoszącego skargę obowiązku dołączenia pełnomocnictwa stanowi podstawę do wezwania go do uzupełnienia braku formalnego skargi przez dołączenie pełnomocnictwa, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 10 sierpnia 2005 r. (doręczonym w dniu 1 września 2005 r.) wezwał radcę prawnego L. R. -wnoszącego skargę w imieniu skarżących, do uzupełnienia braków formalnych skargi z dnia [...] lipca 2004 r. poprzez dołączenie pełnomocnictwa upoważniającego do reprezentowania skarżących.

Radca prawny L. R. poinformowany o skutkach nieuzupełnienia braków formalnych skargi, mimo prawidłowego zawiadomienia i upływu wyznaczonego terminu, nie wykonał wezwania.

Z tych względów na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ppsa, postanowiono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.