Uzasadnienie
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga K. S. na decyzję Prezydenta Miasta W. z dnia [...] grudnia 2006 r., nr [...] uchylającą w całości decyzję z dnia [...] września 2005 r. nr [...] i odmawiającą prawa do zasiłku rodzinnego oraz dodatku z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego na dzieci D. i D. G. w okresie zasiłkowym 2005/2006.
W odpowiedzi na skargę Prezydent Miasta W. wniósł o jej odrzucenie podnosząc w uzasadnieniu, że wydana przez niego w dniu [...] grudnia 2006 r. decyzja zapadła w postępowaniu pierwszoinstancyjnym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one stronie w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.
W niniejszej sprawie decyzja Prezydenta Miasta W. z dnia [...] grudnia 2006 r. nr [...] była przedmiotem odwołania do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W., jako organu II instancji, który po rozpatrzeniu odwołania wydał w dniu [...] lutego 2007 r. decyzję nr [...].
Zatem skarga K. S. została wniesiona do Sądu na decyzję organu pierwszoinstancyjnego, co czyni ją niedopuszczalną i stanowi podstawę do jej odrzucenia.
Z powyższych względów, w oparciu o art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.