Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] czerwca 2012 r. W. W. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] maja 2012 r., nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie z dnia [...] kwietnia 2012 r., odmawiające wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w [...] z dnia [...] maja 1958 r., nr [...], z uwagi na brak potwierdzenia przez W. W. posiadania interesu prawnego w tej sprawie tj. wylegitymowania się dokumentem potwierdzającym, że jest spadkobierczynią po zmarłym J. S..
Odpowiadając na skargę organ wniósł o jej oddalenie.
W dniu 11 września 2012 r. do akt sprawy wpłynęło pismo skarżącej, w którym wskazała, że zasięgnęła fachowej porady prawnej dzięki, której podjęła stosowne kroki w celu uzyskania postanowienia sądu o stwierdzeniu nabycia spadku po J. G. W związku z powyższym wskazała, że jej skarga stała się bezpodstawna.
Zawarte w powyższym piśmie informacje, Sąd uznał za cofnięcie wniesione w sprawie skargi.
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, powoływana dalej jako "ppsa") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności, które czyniłyby cofnięcie skargi niedopuszczalnym.
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa orzekł, jak w sentencji postanowienia.