Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 23 listopada 2004 r., sygn. akt I SA/Wa 1312/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Elżbieta Jolanta Sobielarska
Rozpoznanie
w dniu 23 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Prezydenta Miasta L. na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] maja 2004 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieodpłatnego nabycia z mocy prawa przez Gminę Miasto L. prawa własności części nieruchomości położonej w L. przy ul. [...] postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżącego Prezydenta Miasta L. do nadesłania, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, właściwego pełnomocnictwa dla Z. S. (podpisującego skargę) do występowania przed tym Sądem w sprawie ze skargi na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] maja 2004 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieodpłatnego nabycia z mocy prawa z dniem [...] maja 1990 r. przez Gminę Miasto L. prawa własności części nieruchomości położonej w L. przy ul. [...], w obrębie [...], oznaczonej jako działki nr [...] i [...]. Wezwanie skutecznie doręczono stronie w dniu 22 października 2004 r. (k.20). Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 29 października 2004 r.

Stosowne pełnomocnictwo Prezydent Miasta L. wniósł do Sądu w dniu 2 listopada 2004 r., co wynika z daty stempla pocztowego na przesyłce poleconej (k. 23).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Skoro wezwany Prezydent Miast L. nie nadesłał w zakreślonym terminie wymaganego pełnomocnictwa, a czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna, to wobec nie uzupełnienia braków formalnych skargi podlega ona odrzuceniu.

Mając powyższe na względzie Sąd na podstawie wyżej powołanego przepisu postanowił, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.