Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 5 października 2004 r., sygn. akt I SA/Wa 1318/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Jan Paweł Tarno przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. W. na odmowę Wojewody [...] w przedmiocie wydania uwierzytelnionej kopii decyzji postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

W. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę z żądaniem zobowiązania Wojewody [...] do wydania uwierzytelnionej kopii decyzji Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 1997 r., nr [...] stwierdzającej nabycie przez Gminę O. z mocy prawa nieodpłatnie własności nieruchomości oznaczonej w ewidencji gruntów obręb O., jako działki nr [...],[...],[...],[...],[...] i [...], uregulowanej w księdze wieczystej nr [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Właściwość rzeczowa sądów administracyjnych została określona w art. 1, art. 2, art. 3, art. 4 i art. 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Przepis art. 3 § 2 powołanej ustawy zawiera szczegółowy katalog spraw objętych właściwością rzeczową sądów administracyjnych. Z treści wskazanego wyżej przepisu prawa wynika, że sąd administracyjny sprawuje kontrolę działalności administracji publicznej poprzez orzekanie w sprawach skarg na decyzje administracyjne, określone postanowienia, inne czynności i akty dotyczące uprawnień i obowiązków wynikających z przepisów prawa, akty prawa miejscowego organów samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej oraz inne akty tych jednostek w sprawach z zakresu administracji publicznej, akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego oraz na bezczynność organów w przypadku nie wydania decyzji administracyjnych, określonych postanowień i innych aktów z zakresu administracji publicznej oraz nie dokonania w/w czynności z zakresu administracji publicznej.

Z dołączonych do skargi dokumentów oraz z akt nadesłanych przez organ wynika, że skarga dotyczy odmowy wydania skarżącemu kopii decyzji wydanej w sprawie, w której skarżący nie jest stroną postępowania. Odmowa ta nie jest aktem lub czynnością mieszczącą się w zakresie objętym hipotezą art. 3 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w związku z czym wyłączona jest właściwość sądów administracyjnych.

Skoro właściwość sądów administracyjnych jest wyłączona, to skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.