Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 14 października 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1328/09 oddalił wniosek Z. W. o wyłączenie sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie J. R. od udziału w sprawie ze skargi Z. W. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 listopada 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 662/08.
W następstwie doręczenia skarżącemu odpisu postanowienia z 14 października 2009 r., Z. W. nadesłał do Sądu pismo, które zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 19 listopada 2009 r. (k-43) zostało potraktowane jako zażalenie na postanowienie z 14 października 2009 r.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z 8 grudnia 2009 r., (k-56) skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od zażalenia, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania.
Odpis przedmiotowego wezwania Z. W. odebrał w dniu 15 grudnia 2009 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął 22 grudnia 2009 r. W wyznaczonym terminie wpis nie został uiszczony co potwierdza również treść notatki sporządzonej w dniu 1 marca 2010 r. (k-87) przez Oddział Finansowo – Budżetowy tut. Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje
Stosownie do treści art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skoro jak wskazano wcześniej Z. W. nie uiścił w wyznaczonym terminie wpisu od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 14 listopada 2009 r., to na podstawie art. 220 § 1 i 3 powołanej ustawy, uzasadnione jest odrzucenie zażalenia.
Uwzględniając powyższe postanowiono jak w sentencji.