Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 4 listopada 2016 r. oddalił skargę J. T. (dalej jako: skarżący) na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] lipca 2016 r., nr [...], w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego.
Skarżący pismem z dnia [...] listopada 2016 r., sprecyzowanym pismem z dnia [...] grudnia 2016 r., wniósł o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia ww. wyroku oraz o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Po rozpoznaniu wniosku, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 28 grudnia 2016 r. odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia ww. wyroku. Następnie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 15 marca 2017 r., sygn. akt
I OZ 548/17, oddalił zażalenie skarżącego na ww. postanowienie Sądu I instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 141 § 2 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej jako: "ppsa", w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Z kolei w myśl art. 141 § 3 ppsa odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.
Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, że wyrok został ogłoszony w dniu 4 listopada 2016 r. Od tej daty rozpoczął bieg siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku. Tym samym termin do złożenia tego wniosku upłynął z dniem 11 listopada 2016 r. Skarżący natomiast wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku, sprecyzowany pismem z dnia [...] grudnia 2016 r., złożył w dniu 20 listopada 2016 r. (data stempla pocztowego), a więc z przekroczeniem siedmiodniowego terminu do dokonania tej czynności. Jednocześnie podkreślić należy, że wniosek skarżącego o przywrócenie terminu został prawomocnie oddalony.
Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 141 § 2 ppsa, postanowił jak w sentencji.