Uzasadnienie
Chór [...] w P. wnioskiem z dnia 22 czerwca 2010 r. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] kwietnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji stwierdzającej wygaśnięcie z dniem 31 sierpnia 2000 r. prawa trwałego zarządu przysługującego Ministerstwu Obrony Narodowej nieruchomością Skarbu Państwa, położoną w P. przy ul. [...], oznaczoną jako działka nr [...].
W uzasadnieniu wniosku strona skarżąca wskazała, iż Prezes Chóru [...] L. P., która odbierała korespondencję z poczty w okresie od 13 maja 2009 r. do 3 czerwca 2009 r. przebywała w szpitalu wojskowym. Na dowód czego załączyła kartę informacyjną z leczenia szpitalnego. Strona skarżąca dodała, że w sierpniu 2009 r. została odebrana korespondencja ze skrytki pocztowej. Wśród korespondencji były awiza, ale nie było możliwości ustalenia skąd była korespondencja, gdyż nastąpiło zalanie piwnic i przechowywanych listów poleconych. Dopiero w dniu 15 czerwca 2010 r. strona skarżąca uzyskała informację o wydaniu oraz odpis postanowienia Ministra Infrastruktury z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...]. W związku z powyższym strona skarżąca podniosła, iż uchybienie terminu do wniesienia skargi nastąpiło z przyczyn od niej niezależnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 86 i art. 87 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uchybiony przez stronę termin należy przywrócić, jeżeli zostaną spełnione łącznie następujące przesłanki: 1) strona wystąpi do sądu z wnioskiem o przywrócenie terminu;
- 2) wniosek zostanie złożony w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu;
- 3) jednocześnie z wniesieniem wniosku zostanie dokonana czynność, dla której określony był termin;
- 4) w piśmie tym strona uprawdopodobni okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu;
- 5) uchybienie terminu nie powoduje dla strony ujemnych skutków w zakresie postępowania sądowego.
Po rozważeniu okoliczności sprawy, w szczególności argumentów podniesionych przez stronę skarżącą we wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi oraz po przeanalizowaniu stanowiska organów, wniosek Chóru [...] w P. z dnia 22 czerwca 2010 r. spełnia wymienione wyżej przesłanki, warunkujące przywrócenie terminu do wniesienia skargi z dnia 22 czerwca 2010 r.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 86 § 1 powołanej wyżej ustawy orzekł, jak w sentencji.