Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 17 marca 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1349/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Gabriela Nowak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej T. S. i M. S. w sprawie ze skarg I. Sp. z o.o. w W., P. H. i T. H. oraz T. S. i M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2008 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia 1.odrzucić skargę kasacyjną, 2.zwrócić z urzędu na rzecz T. S. i M. S. solidarnie kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 grudnia 2008 r. sygn. akt I SA/Wa 1349/08

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 17 grudnia 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 1349/08 oddalił skargi I. Sp. z o.o. w W., P. H. i T. H. oraz T. S. i M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2008 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji.

Pismem z dnia 19 lutego 2009 r. T. S. i M. S. reprezentowani przez adw. A. P. wnieśli od powyższego wyroku skargę kasacyjną.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału, pismem z dnia 24 lutego 2009 r. wezwał pełnomocnika T. S. i M. S. do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej przez nadesłanie dwóch egzemplarzy jej odpisów, poświadczonych za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Powyższe wezwania zostało doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu 27 lutego 2009 r.

Do dnia wydania niniejszego postanowienia, pełnomocnik skarżących nie uzupełnił braków formalnych skargi kasacyjnej, ani w żaden sposób nie odpowiedział na wezwanie sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje.

Zgodnie z art. 176 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości czy w części, przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany.

Stosownie do treści art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.

Braki skargi kasacyjnej polegające na niedołączeniu jej odpisów są brakami formalnymi podlegającymi uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 powołanej ustawy. W myśl tego przepisu jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Stosownie zaś do art. 178 powołanej ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesiona po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W rozpoznawanej sprawie wezwanie Sądu do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej wraz ze stosownym pouczeniem o konsekwencjach jego niewykonania, zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu 27 lutego 2009 r. (k. 97 akt sądowych), zatem siedmiodniowy termin do nadesłanie dwóch odpisów ww. skargi kasacyjnej upłynął skarżącym i reprezentującemu ich pełnomocnikowi w dnia 6 marca 2009 r. W wyznaczonym terminie pełnomocnik skarżących nie wykonał wezwania Sądu.

W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia. W przedmiocie zwrotu uiszczonego wpisu, Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a powołanej ustawy

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 grudnia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.