Uzasadnienie
Skarżące, wniosły skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzje Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postepowania odwoławczego. W skardze skarżące zawarły również wniosek o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych.
Zarządzeniami z dnia [...] marca 2016 r. straszy referendarz sądowy pozostawił wnioski skarżących o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.
Od w/w zarządzenia skarżące nie złożyły sprzeciwu.
Zarządzeniem z dnia 25 kwietnia 2016 r. wezwano skarżące do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł., w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpisy zarządzenia zostały doręczone skarżącym w dniach 23 oraz 27 maja 2016 r., co wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru znajdujących się w aktach sprawy (k. [...]). Zatem termin do dokonania powyższej czynności upłynął w stosunku do skarżących odpowiednio w dniu 30 maja 2016 r. i 3 czerwca 2016 r.
Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że wpis sądowy w niniejszej sprawie nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 220 § 1 p.p.s.a. - ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Ponadto z art. 220 § 3 p.p.s.a. wynika, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.
Jak wynika z przedstawionego wyżej stanu sprawy skarżące nie zastosowały się do wezwania Sądu, bowiem nie uiściły w terminie należnej kwoty wpisu sądowego.
Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił, jak w sentencji.