Uzasadnienie
Z. N. wniósł skargę na niewykonanie przez Prezydenta [...] wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 listopada 2012 r., sygn. akt I SAB/Wa 308/12 zobowiązującego organ do rozpoznania wniosku o odszkodowanie za nieruchomość [...] pochodzącą z nieruchomości ozn. hip. "[...]", stanowiącą obecnie część działki ewid. nr [...], przy ul. [...], w terminie dwóch miesięcy od daty zwrotu akt administracyjnych wraz z prawomocnym wyrokiem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje
Skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.
Zgodnie z przepisem art. 154 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania oraz w razie bezczynności organu lub przewlekłego prowadzenia postępowania po wyroku uchylającym lub stwierdzającym nieważność aktu lub czynności strona, po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie, żądając wymierzenia temu organowi grzywny.
Z treści przytoczonego powyżej przepisu wynika, że jednym z koniecznych warunków skutecznego wniesienia skargi o wymierzenie organowi grzywny za niewykonanie wyroku jest uprzednie pisemne wezwanie organu (będącego zdaniem strony w zwłoce) do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy. Niedopełnienie tego warunku oznacza, że skarga jest niedopuszczalna i jako taka podlega odrzuceniu.
W niniejszej sprawie, jak wynika z akt administracyjnych, Z. N. – przed wniesieniem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie – nie wezwał Prezydenta [...] do wykonania wyroku z dnia 22 listopada 2012 r., sygn. akt I SAB/Wa 308/12.
W tym stanie sprawy, wobec niezłożenia przez stronę skarżącą wezwania, o którym mowa w art. 154 § 1 p.p.s.a., Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.