Uzasadnienie
W dniu 22 stycznia 2010 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga P. w W. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] listopada 2009 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w części.
Wezwaniami skutecznie doręczonymi w dniu 4 lutego 2010 r. (k-56 i k-57) Sąd zobowiązał pełnomocników strony skarżącej – adwokata R. M. oraz adwokata J. O. do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi – poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej – P. w W. przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi.
Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął z dniem 11 lutego 2010 r.
Pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu pełnomocnicy strony skarżącej adwokat R. M. oraz adwokat J. O. do dnia wydania postanowienia nie uzupełnili braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej – P. w W. przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Co prawda pismem z dnia 5 lutego 2010 r. adwokat R. M. oraz adwokat J. O. nadesłali pełnomocnictwa do reprezentowania strony skarżącej lecz przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Skoro pełnomocnicy strony skarżącej prawidłowo wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi, pod rygorem jej odrzucenia, nie nadesłali dokumentów potwierdzających upoważnienie dla adwokata R. M. oraz adwokata J. O. do wniesienia skargi w imieniu P. w W. w wyznaczonym przez Sąd terminie, to skargę tą należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 232 § 1 pkt 1 lit a. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.