Uzasadnienie
M. S., pismem z dnia 22 kwietnia 2016 r., wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z wnioskiem o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie [...], [...] i [...] od udziału w postępowaniu w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej.
W uzasadnieniu wniosku skarżący wskazał, że w/w sędziowie ani razu nie wydali uczciwego orzeczenia w jego sprawie i "należy przypuszczać, że tak postąpią i tym razem".
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Sędzia jest wyłączony od udziału w sprawie z mocy samej ustawy w sprawach określonych w art. 18 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - powoływanej dalej jako "P.p.s.a.". Niezależnie od przyczyn wymienionych w powołanym przepisie, stosownie do treści art. 19 P.p.s.a, sąd wyłącza sędziego na jego żądanie lub na wniosek strony, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności w danej sprawie.
Zgodnie z treścią art. 20 § 1 P.p.s.a wniosek o wyłączenie sędziego strona zgłasza na piśmie lub ustnie do protokołu posiedzenia w sądzie, w którym sprawa się toczy, uprawdopodabniając przyczyny wyłączenia.
W rozpoznawanej sprawie stosownymi oświadczeniami z dnia [...] kwietnia 2016 r. sędziowie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie [...], [...] i [...] wyjaśnili, że nie zachodzą względem nich przesłanki przewidziane w art. 18 § 1 P.p.s.a., wyłączające ich z mocy samej ustawy od rozpoznania niniejszej sprawy. Oświadczyli ponadto, że nie istnieją także inne okoliczności, o których mowa w art. 19 P.p.s.a, które mogłyby wywołać uzasadnione wątpliwości co do ich bezstronności w tej sprawie. Okoliczności takich nie wskazał również skarżący we wniosku złożonym w dniu 22 kwietnia 2016 r. Tym samym stwierdzić trzeba, że wniosek jest bezzasadny i podlega oddaleniu.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 22 § 1 i § 2 w związku z art. 18 i art. 19 P.p.s.a postanowił jak w sentencji.