Uzasadnienie
M. H. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w
Warszawie skargę na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] października 2007 r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...], którą orzeczono o zastosowaniu wobec zarządcy nieruchomości M. H. kary dyscyplinarnej w postaci zawieszenia licencji zawodowej do czasu ponownego zdania egzaminu z wynikiem pozytywnym.
Wraz z wniesioną skargą strona wystąpiła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, którą utrzymano w mocy decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...]. W uzasadnieniu wniosku podniesiono, m. in. że została ona skierowana do osoby nie będącej stroną w sprawie.
Jak wynika z akt administracyjnych sprawy Minister Infrastruktury postanowieniem z dnia [...] stycznia 2008 r., nr [...], wstrzymał z urzędu wykonanie zaskarżonej decyzji Ministra Budownictwa z dnia [...] października 2007 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 64 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)
Sąd odrzuca wniosek jeżeli z innych przyczyn wniesienie wniosku jest niedopuszczalne.
Jak wynika z akt sprawy decyzja Ministra Budownictwa z dnia [...] października 2007 r., nr [...] o której wstrzymanie wykonania wnosi strona skarżąca została już wstrzymana przez organ postanowieniem z dnia [...] stycznia 2008 r.
Mając powyższe na względzie wniosek M. H. jako niedopuszczalny należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.