Uzasadnienie
K. K., pismem z dnia 19 czerwca 2011 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
W dniu 2 września 2011 r. do Sądu wpłynęło pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...], do którego załączone zostało wydane na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowienie z dnia [...] sierpnia 2011 r., nr [...], mocą którego uchylone zostało w całości zaskarżone postanowienie z dnia [...] kwietnia 2011 r. W piśmie organu z dnia 21 listopada 2011 r. poinformowano z kolei, że postanowienie z dnia [...] sierpnia 2011 r. jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe, z innych przyczyn niż wykazane w pkt 1 i 2.
W rozpoznawanej sprawie przedmiotem skargi jest postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2011 r., nr [...] stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania.
Z akt sprawy wynika natomiast, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...], działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2011 r., nr [...] uchyliło w całości zaskarżone postanowienie. Na ten akt nie wniesiono skargi, zatem zaskarżone do Sądu rozstrzygnięcie zostało wyeliminowane z obrotu prawnego. Tym samym postępowanie sądowoadminstracyjne w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.