Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 5 listopada 2004 r., sygn. akt I SA/Wa 1377/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Elżbieta Jolanta Sobielarska
Rozpoznanie
w dniu 5 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skarg R. R. i M. R. na uchwałę Rady Miejskiej w R. z dnia [...] lipca 2002 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Rada Miejska w R. uchwałą z [...] lipca 2002 r., nr [...] wyraziła zgodę na nieodpłatne przekazanie przez Gminę R. na rzecz spadkobierców byłego właściciela nieruchomości oznaczonej jako działka ewidencyjna nr [...], położonej w R. przy ul. [...].

Na powyższą uchwałę Rady Miejskiej w R. w dniu [...] czerwca 2004 r. wnieśli do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie skargi R. R. i M. R. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

W dniu 3 września 2004 r. Rada Miejska w R. podjęła uchwałę nr [...], na mocy której uchylona została zaskarżona uchwała tej Rady z dnia [...] lipca 2002 r.

Na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 u.p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

Skoro Rada Miejska w R. podjętą uchwałą z dnia [...] września 2004 r., nr [...] uchyliła zaskarżoną uchwałę po wniesieniu skargi lecz przed rozpoznaniem jej przez Sąd, to wydanie wyroku w przedmiotowej sprawie stało się zbędne. Wobec powyższego postępowanie sądowe, na podstawie powołanego art. 161 § 3 u.p.p.s.a. należało umorzyć.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.