Uzasadnienie
Pismem z dnia 7 maja 2013 r. A.S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2013 r., nr [...], stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Burmistrza W. z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] o ustaleniu opłaty adiacenckiej z tytułu wzrostu wartości nieruchomości.
Zarządzeniem z dnia 20 czerwca 2013 r. Przewodnicząca Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwała skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k- 11) powyższe wezwanie doręczone zostało stronie skarżącej w dniu 25 czerwca 2013 r. Termin do jego wykonania upływał zatem w dniu 2 lipca 2013 r.
Mimo upływu wyznaczonego terminu skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego, co potwierdził Oddział Finansowo – Budżetowy WSA w Warszawie adnotacją z dnia 6 sierpnia 2013 r., zamieszczoną na karcie 15 verte akt sądowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej ppsa, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis. Pismem takim jest między innymi skarga (art. 230 § 2). Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z akt sądowych sprawy wynika, że skarżąca do dnia dzisiejszego pomimo prawidłowego doręczenia jej wezwania Sądu w dniu 25 czerwca 2013 r., nie uiściła wpisu sądowego. Skarga podlega więc odrzuceniu.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 220 § 3 ppsa, postanowił jak w sentencji.