Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 28 grudnia 2006 r., sygn. akt I SA/Wa 1389/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Ewa Dzbeńska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. R. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2006 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 25 sierpnia 2006 r. S. R. wniósł za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2006 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości.

Wezwaniem z dnia 4 września 2006 r., doręczonym w dniu 7 września 2006 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarżący wpis sądowy uiścił w dniu 15 września 2006 r., natomiast w dniu 31 października 2006 r. złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego.

Wobec nie wykazania okoliczności wskazujących na brak winy strony w uchybieniu terminu postanowieniem z dnia 15 listopada 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, przedmiotowe wezwanie zostało doręczone S. R. w dniu 7 września 2006 r., a zatem termin do dokonania wskazanych wyżej czynności upłynął w dniu 14 września 2006 r. Skarżący uzupełnił braki formalne skargi w dniu 15 września 2006 r., a zatem z uchybieniem terminu wskazanego w piśmie.

Mając powyższe na względzie, Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.