Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 25 października 2017 r., sygn. akt I SA/Wa 1396/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska - Jaroszewicz (spr.)
Rozpoznanie
w dniu 25 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
z wniosku S. G. o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 21 lutego 2017 r., sygn. akt I SA/Wa 1396/16 w sprawie ze skargi S.G. w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego orzeczeniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 kwietnia 2016 r., sygn. akt I SA/Wa 2283/15,

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 21 lutego 2017 r. w sprawie ze skargi S.G. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] października 2015 r., nr [...], w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego orzeczeniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 kwietnia 2016 r., sygn. akt I SA/Wa 2283/15, oddalił skargę o wznowienie postępowania sądowego.

S.G. pismami z dnia 10 marca 2017 r. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku oraz wystąpił z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia przedmiotowego wniosku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 11 maja 2017 r. odmówił przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia z dnia 21 lutego 2017 r.

S.G. pismem z dnia 29 maja 2017 r. wniósł zażalenie na powyższe postanowienie.

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 27 września 2017 r., sygn. akt I OZ 1408/17, oddalił zażalenie S.G. z dnia 29 maja 2017 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył, co następuje

W postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym nie wszystkie orzeczenia są uzasadniane z urzędu. Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369, dalej p.p.s.a.) w sprawach takich jak przedmiotowa uzasadnienie sporządzane jest na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku.

Wobec powyższego, jeśli wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został złożony po upływie terminu określonego we wskazanym przepisie, czynność ta jest bezskuteczna. Zaznaczyć należy, że siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę jest terminem ustawowym, dlatego też nie może być on ani przedłużany ani skracany. Dlatego też złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku po terminie skutkuje odmową jego sporządzenia. Przepis art. 141 § 3 p.p.s.a. wskazuje ponadto, że odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje w formie postanowienia wydanego na posiedzeniu niejawnym.

Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 maja 2017 r., dokument z 21 lutego 2017 r., dokument z 5 grudnia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.