Uzasadnienie
S. S., D. S., A. S., M. S., H. H., W. S., M. S., J. K., G. K., D. K., R. S. i K. P. wnieśli za pośrednictwem organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Edukacji Narodowej z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...] uchylające zaskarżone postanowienie [...] Kuratora Oświaty z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] i pozytywnie opiniujące zamiar przekształcenia z dniem 31 sierpnia 2008 r. Szkoły Podstawowej nr [...] w F. poprzez likwidację podporządkowanej organizacyjnie Szkoły [...] w G. W dniu 9 lutego 2009 r. wpłynęło do akt sprawy pismo procesowe skarżącej R. S., cofające powyższą skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może rozporządzać skargą. Oznacza to, że może zrezygnować z kontynuowania postępowania sądowego, cofając skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd, chyba że zmierzałoby to do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, wówczas Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne.
W niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności, które czyniłyby wniosek cofający skargę niedopuszczalnym. Wobec tego Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i prawnie skuteczne.
W tej sytuacji, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił jak w sentencji.