Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 20 grudnia 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 1415/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Jolanta Rudnicka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia K. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 listopada 2007 r. o odmowie wstrzymania wykonanie zaskarżonych decyzji
Sprawa
sprawy ze skargi K. S. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] lipca 2007 r., nr [...] w przedmiocie zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

K. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] lipca 2007 r. utrzymującą w mocy decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] lutego 2007 r. orzekającą o udzieleniu Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości, stanowiącej działkę nr [...], położonej w gminie D., obręb [...], będącej własnością K. S. w celu rozbudowy drogi krajowej nr [...] na odcinku R.- W. wraz z przebudową urządzeń infrastruktury.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 16 listopada 2007 r. odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonych decyzji.

W dniu 30 listopada 2007 r. pełnomocnik z urzędu K. S. adwokat I. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zażalenie na powyższe postanowienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; powoływanej dalej jako p.p.s.a.), opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie.

W myśl przepisu art. 221 p.p.s.a. pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

Z akt sprawy wynika, że zażalenie wniósł adwokat, który jest pełnomocnikiem zawodowym. W związku z tym posiada stosowną wiedzę prawniczą i powinien mu być znany zakres, wysokość opłat stałych oraz termin do wniesienia wpisu sądowego od zażalenia. W niniejszej sprawie zażalenie podlega opłacie stałej.

Uwzględniając przedstawiony powyżej stan faktyczny i prawny należy stwierdzić, że zażalenie sporządzone i złożone przez adwokata nie zostało w sposób należyty opłacone (nie uiszczono w terminie wpisu sądowego od zażalenia).

Wobec powyższego zażaleniu nie można nadać biegu.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 czerwca 2008 r., dokument z 16 listopada 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.