Uzasadnienie
Miasto P. pismem z dnia 25 sierpnia 2016 r. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] maja 2000 r. przekazującej nieodpłatnie na własność Miasta P. nieruchomość Skarbu Państwa położoną w P. przy ul. [...] ozn. jako działka nr [...].
W uzasadnieniu skargi wskazano m.in., że stwierdzenie nieważności decyzji z dnia [...] maja 2000 r. było przedwczesne, bowiem postępowanie o stwierdzenie nieważności decyzji wywłaszczającej działkę nr [...] nie zostało prawomocnie zakończone. Strona skarżąca zaznaczyła, że przed Naczelnym Sądem Administracyjnym toczy się sprawa ze skargi kasacyjnej Miasta P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 września 2015 r. sygn. akt IV SA/Wa 276/15, mocą którego oddalono skargę Miasta P. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] stwierdzającą nieważności orzeczenia wywłaszczającego.
W odpowiedzi na skargę Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji wniósł o jej oddalenie, podtrzymując stanowisko wyrażone w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
Z treści powołanego przepisu wynika, że zawieszenie postępowania z powodu wskazanego w tym przepisie ma charakter fakultatywny i zależy od uznania sądu, z tym że rozstrzygnięcie innego toczącego się postępowania musi być istotne z punktu widzenia realizacji celu postępowania sądowoadministracyjnego oraz powinno mieć bezpośredni wpływ na wynik tego postępowania.
W ocenie Sądu sytuacja, o której mowa w powyższym przepisie zachodzi w rozpoznawanej sprawie. Rozstrzygniecie niniejszej sprawy zależy bowiem od wyniku postępowania kasacyjnego toczącego się przez Naczelnym Sądem Administracyjnym ze skargi kasacyjnej Miasta P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 września 2015 r. sygn. akt IV SA/Wa 276/15. Niniejsze postępowanie należało zatem zawiesić do czasu rozpoznania przez Naczelny Sąd Administracyjny powyższej skargi kasacyjnej.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.