Uzasadnienie
Minister Infrastruktury - reprezentowany przez radcę prawnego S. J., pismem z dnia 8 lutego 2010 r. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 stycznia 2010 r. sygn. I SA/Wa 1423/09 o odrzuceniu skargi kasacyjnej Ministra Infrastruktury od wyroku tego Sądu z dnia 23 listopada 2009 r. wydanego w sprawie ze skargi [...] Dyrektora [...] na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji.
Jak wynika z akt sprawy odpis postanowienia Sądu z dnia 28 stycznia 2010 r. wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi Ministra Infrastruktury w dniu 3 lutego 2010 r.
Po sprawdzeniu przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 19 lutego 2010 r. dokumentów księgowych dotyczących opłat sądowych do dnia 17 lutego 2010 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje.
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem w danej instancji pobiera się wpis stały lub stosunkowy. Pismem takim jest między innymi zażalenie (art. 230 § 2).
W myśl art. 221 powołanej ustawy pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
W przedmiotowej sprawie, stosownie do treści § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221 poz. 2193) zażalenie na postanowienie podlega wpisowi stałemu w kwocie 100 zł.
Bezsporne jest, iż radca prawny reprezentujący Ministra Infrastruktury nie uiścił w terminie przewidzianym dla wniesienia zażalenia, należnego wpisu stałego, co potwierdza znajdująca się w aktach sądowych adnotacja Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu (k.83 verte). Termin ten upłynął skarżącemu w dniu 10 lutego 2010r.
W tej sytuacji Sąd, na podstawie art. 221 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w setntencji.