Uzasadnienie
W dniu [...] czerwca 2011 J. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
W treści pisma z dnia [...] lipca 2011 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] wskazało, że na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)uwzględniło przedmiotową skargę w całości i uchyliło zaskarżone postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Postanowieniem z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] rozpatrzyło wskazaną skargę J. W. i, na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekło o uchyleniu zaskarżonego postanowienia z dnia [...] kwietnia 2011 r. Zatem wobec tego, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] wydając w/w postanowienie z dnia [...] lipca 2011 r. uwzględniło niniejszą skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy i uchyliło zaskarżone postanowienie, przestał istnieć przedmiot zaskarżenia.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w punkcie 1 sentencji postanowienia.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 201 § 1 w związku z art. 205 § 2 powołanej ustawy.