Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 21 marca 2005 r., sygn. akt I SA/Wa 143/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Monika Nowicka przewodniczący, sprawozdawca
WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska
asesor WSA Maria Tarnowska
Iwona Kosińska protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 21 marca 2005 r.
Sprawa
sprawy ze skargi K. S. na decyzję Komendanta Głównego Policji w W. z dnia [...] stycznia 2002 r., nr [...] w przedmiocie opróżnienia lokalu postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W skardze od Naczelnego Sądu Administracyjnego K. S. zaskarżył decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2002 r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. z dnia [...] listopada 2001 r., nr [...] wydaną w przedmiocie opróżnienia przez skarżącego lokalu mieszkalnego, położonego w K. przy ul. [...].

W odpowiedzi na skargę Komendant Główny Policji wniósł o jej oddalenie.

W związku z reformą sądownictwa administracyjnego, która weszła w życie z dniem 1 stycznia 2004 r. niniejsza skarga stała się – na podstawie art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) – przedmiotem rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Jak wynika z akt administracyjnych, zaskarżona decyzja została wydana w dniu [...] stycznia 2002 r. (vide protokół rozprawy z dnia 21 marca 2005 r.).

Odbiór korespondencji pokwitował skarżący osobiście. W decyzji tej zostało zawarte pouczenie o trybie i terminie właściwym do jej zaskarżenia do sądu.

Przedmiotowa skarga została nadana za pośrednictwem poczty, przy czym w urzędzie pocztowym została złożona dopiero w dniu 27 października 2003 r., a zatem po upływie terminu przewidzianego do jej zaskarżenia.

Termin ten wynosił bowiem 30 dni licząc od dnia doręczenia skarżącemu zaskarżonej decyzji. Regulację taką przewidywał, obowiązujący w dacie wnoszenia skargi (a obecnie uchylony) przepis art. 35 ust 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.). Analogiczne unormowanie jest zawarte w obecnie obowiązującym przepisie art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Biorąc zatem powyższe pod uwagę Sąd – z mocy przepisu art. 58 § 1 pkt 2 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – skargę odrzucił.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.