Uzasadnienie
Starosta L. [...] pismem z dnia [...] maja 2010 r. wniósł skargę na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] kwietnia 2010 r., nr [...] uchylającą w całości decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2009 r., nr [...] i odmawiającą stwierdzenia nabycia z mocy prawa z dniem 27 maja 1990 r. przez gminę miejską T. prawa własności mienia stanowiącego zabudowaną nieruchomość położoną w T. przy ul. [...] w obr. [...], oznaczonego w ewid. gruntów jako działki nr [...], [...], [...] i [...], a stanowiącego w dniu 27 maja 1990 r. część innej nieruchomości oznaczonej w ewid. gruntów jako działka nr [...].
W dniu [...] września 2010 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęło pismo procesowe Starosty L. [...], w którym skarżący cofnął skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierzałoby to do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, wówczas sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne.
W niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności, które czyniłyby cofnięcie skargi niedopuszczalnym.
Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł jak w punkcie I postanowienia.
O zwrocie kosztów postępowania orzeczono z urzędu na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.