Uzasadnienie
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga na postanowienie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] maja 2012 r., nr [...] wydane w przedmiocie wywłaszczenia i odszkodowania nieruchomości. Jako skarżący zarówno w nagłówku skargi jak i na końcu jej treści podpisał się T. R. Z uwagi na fakt, że zarówno z treści zaskarżonego aktu prawnego, jak i z dokumentacji znajdującej się w aktach administracyjnych wynikało co prawda, że w toku postępowania administracyjnego T. R. występował jako pełnomocnik K. R., jednak w aktach administracyjnych sprawy brak było jakiegokolwiek dokumentu pełnomocnictwa, Sąd wezwaniem z dnia 6 sierpnia 2012 r., (k - 35) zwrócił się do T. R. o nadesłanie w terminie 7 dni od doręczenia wezwania braków formalnych skargi pod rygorem jej odrzucenia, pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej K. R. przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi.
Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone T. R. w dniu 22 sierpnia 2012 r. co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania (k- 54), jednak mimo wyznaczonego terminu nie nadesłał on do Sądu dokumentu pełnomocnictwa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje
Stosownie do treści art. 46 § 1 pkt 1 do 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2004 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j Dz. U. z 2012 r., poz. 270) każde pismo strony (w tym również skarga) powinno zawierać oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię, nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników, oznaczenie rodzaju pisma, osnowę wniosku lub oświadczenia, podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego, lub pełnomocnika, wymienienie załączników. Do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa. Art. 58 § 1 pkt 3 przewiduje, że sąd odrzuca skargę jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.
W niniejszej sprawie, jak wskazano wcześniej, skarga została złożona przez T. R. Z akt sprawy nie wynika jednak, aby on był stroną postępowania zakończonego zaskarżonym aktem prawnym, jak również brak jest w aktach sprawy dokumentu, z którego wynikałoby dla niego upoważnienie do reprezentowania interesów K. R. Ponadto na wezwanie Sądu do nadesłania pełnomocnictwa w wyznaczonym terminie ów brak formalny nie został przez T. R. uzupełniony.
Mając na uwadze powyższe, wobec nieuzupełnienia braków formalnych, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2004 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.