Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 28 października 2010 r. sygn. akt I SA/Wa 427/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę B. F. i B. M. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2010 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania.
W dniu 28 października 2010 r. skarżąca B. F. złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wskazanego wyroku i doręczenie tego wyroku wraz z uzasadnieniem. Ponadto wniosek o tożsamej treści złożyła również w dniu 3 listopada 2010 r., jednakże wniosek ten złożyła także w imieniu B. M. Przedmiotowy wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony B. F. w dniu 12 stycznia 2011 r. (k- 99), a B. M. w dniu 31 stycznia 2011 r. (k- 100), co wynika ze znajdujących się w aktach sprawy zwrotnych potwierdzeń odbioru.
W dniu 25 stycznia 2011 r. B. F. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę o wznowienie postępowania, zakończonego – nieprawomocnym - wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 października 2010 r. sygn. akt I SA/Wa 427/10.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Z wymienionego przepisu wynika, że skarga B. F. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 października 2010 r. sygn. akt I SA/Wa 427/10, którą w/w złożyła do tutejszego Sądu w dniu 25 stycznia 2011 r., jest niedopuszczalna z uwagi na to, iż została wniesiona w sytuacji gdy orzeczenie kończące to postępowanie nie jest jeszcze prawomocne.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 270 powołanej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.