Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 27 listopada 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1441/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Boniecka – Płaczkowska (spr.)
Rozpoznanie
w dniu 27 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. S. i K. N. na postanowienie Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] lipca 2009 r., nr [...] w przedmiocie wstrzymania z urzędu wykonania ostatecznej decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowe ze skargi S. S.

Uzasadnienie

S. S. i K. N. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] lipca 2009 r., nr [...], którym organ utrzymał w mocy postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2009 r., nr [...].

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 9 listopada 2009 r. S. S. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi.

W odpowiedzi na wezwanie w nadesłanym do Sądu piśmie z dnia 20 listopada 2009 r. (k-46) skarżąca oświadczyła, że wycofuje skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd chyba, że uzna, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Mając na uwadze powyższe, Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 marca 2010 r., dokument z 6 października 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.