Uzasadnienie
Pismem z dnia 5 czerwca 2024 r. O. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 17 maja 2024 r. nr 010070/680/1361590/2023 (383798186) w przedmiocie uchylenia prawa do świadczenia wychowawczego.
Pismem z dnia 24 czerwca 2024 r., uzupełnionym pismem z dnia 5 lipca 2024r. Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych przekazał wraz ze skargą oraz aktami sprawy decyzję z dnia 18 czerwca 2024r., nr 010070/680/1361590/2023 (383798186) wydaną w wyniku uwzględnienia skargi, w której uznał za prawidłowe stanowisko skarżącej, uchylił własną decyzję z dnia 17 maja 2024r., nr 010070/680/1361590/2023 (383798186) i przyznał skarżącej świadczenie wychowawcze na dziecko A. O. na okres od 1 czerwca 2023r. do 31 maja 2024r.
W odpowiedzi na wezwanie Sądu pismem z dnia 28 sierpnia 2024 r. Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych poinformował, że od decyzji autokontrolnej z dnia 18 czerwca 2024 r., nr 010070/680/1361590/2023 (383798186), nie została złożona skarga do Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. Jedną z okoliczności uzasadniających umorzenie postępowania sądowego na podstawie powołanego przepisu jest uwzględnienie skargi przez organ na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a. Rozstrzygnięcie wydane w tzw. trybie autokontroli stanowi o usunięciu przedmiotu sporu między stronami postępowania, najczęściej poprzez wyeliminowanie zaskarżonego aktu lub czynności z obrotu prawnego.
W przedmiotowej sprawie Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, uwzględniając złożoną skargę, uchylił decyzję własną z dnia 17 maja 2024r. 010070/680/1361590/2023 (383798186) i przyznał skarżącej świadczenie wychowawcze na dziecko A. O. na okres od 1 czerwca 2023r. do 31 maja 2024r.
Wydane w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a. decyzja z dnia 18 czerwca 2024r., nr 010070/680/1361590/2023 (383798186) stanowi nowy akt i zawiera pouczenie o możliwości jej zaskarżenia do Sądu. Tym samym należało uznać, że prowadzenie postępowania przed tutejszym Sądem w sprawie kontroli legalności decyzji z dnia 17 maja 2024r. stało się bezprzedmiotowe.
Mając powyższe na uwadze Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 54 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.