Uzasadnienie
Pismem z dnia 30 czerwca 2011 r. Zespół [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. reprezentowany przez adw. F. D. wniósł skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2011 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przyznania odszkodowania za nieruchomość położoną w W. w Dzielnicy [...]., stanowiącą działkę ewidencyjną nr [...] z obr. [...] o pow. [...] m2.
W dniu 1 września 2011 r. (data prezentaty) do Sądu wpłynęło pismo pełnomocnika skarżącego zawierające oświadczenie Zespołu [...] Sp. z o.o. o cofnięciu wniesionej w niniejszej sprawie skargi z uwagi na wydanie przez Wojewodę [...] decyzji z dnia [...] lipca 2011 r., nr [...], która uwzględniła skargę wniesioną w niniejszej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływana dalej jako "P.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie Sądu złożone oświadczenie nie budzi wątpliwości, co do swej treści, a w sprawie nie zachodzą wskazane przesłanki ograniczające dopuszczalność skargi, wobec czego cofnięcie skargi należy uznać za skuteczne.
Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
Mając na względzie powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji. Orzeczenie o kosztach wydano w oparciu o przepis art. 201 § 1 P.p.s.a.